В Советском районном суде г. Томска завершается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего заместителя губернатора Томской области. Он обвиняется по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты), ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
По версии обвинения, заместитель губернатора Томской области разработал преступную схему, направленную на растрату в пользу коммерческий организации денежных средств, выделенных из областного бюджета на разработку и обоснование концепции проекта «Создание и развитие многофункционального студенческого городка в Томской области».
Реализуя задуманное, чиновник привлек к совершению преступных действий директора регионального фонда развития инвестиционной деятельности и проектного управления, которому фактически были вверены бюджетные денежные средства. Действуя по указанию обвиняемого, директор фонда осуществил оплату выполненных коммерческой организацией работ по завышенной стоимости. Указанными действиями региональному бюджету причинен ущерб в сумме более 79 млн рублей.
Кроме того, обвиняемым при трудоустройстве на должность заместителя губернатора были представлены 2 диплома о высшем образовании, которые он фактически не получал.
Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель – начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Томской области Игорь Паницкий за организацию растраты предложил суду назначить чиновнику 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 тыс. рублей с лишением права в течение 3 лет занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением в них организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий. Кроме того, он ориентировал суд на признание мужчины виновным в использовании заведомо подложного документа, назначении за содеянное наказания в виде обязательных работ и освобождении от него в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Игорь Паницкий также просил суд удовлетворить гражданский иск прокуратуры области и взыскать с виновного в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 79 млн рублей в пользу бюджета Томской области.
