Уважаемый Иван Григорьевич!

Участники совещания в мэрии от 27.04.2018 г. по вопросу определения основных пород деревьев на пр. Кирова
Уважаемый Иван Григорьевич!
Уважаемый Иван Григорьевич!
Фото: tomskw.ru

Участники совещания в мэрии от 27.04.2018 г. по вопросу определения основных пород деревьев на пр. Кирова

Мы, участники совещания по вопросу определения основных пород деревьев для озеленения бульвара на пр. Кирова, состоявшегося 27 апреля 2018 года, доводим до вашего сведения содержание наших реальных и научно обоснованных предложений и рекомендаций по данному вопросу, поскольку:

— протокол этого совещания от 27.04.2018 г., опубликованный на сайте мэрии, не соответствует тому, что происходило на совещании , и какие реальные оценки и рекомендации были на нем высказаны;

— в протокол совещания, утвержденный С.В. Аушевым, начальником городского департамента дорожной деятельности и благоустройства, им самовольно внесены якобы наши «рекомендации», к которым мы не имеем отношения ;

— в газете «Общественное самоуправление» за май 2018 года с утвержденным перечнем пород для озеленения пр. Кирова дается ссылка на якобы наши рекомендации, что полностью противоречит нашему мнению, высказанному на совещании 27.04.2018  года;

— в текст протокола совещания не включена значительная часть знаковых выступлений участников ;

— в итоговую часть протокола вообще не внесены научно обоснованные рекомендации профессоров, докторов биологических наук ТГУ А.С. Ревушкина и Н.С. Москвитиной, зав. Зоологическим музеем ТГУ доцента С.С.Москвитина; эколога А.В. Баздырева (ЭЦ «Стриж»), профессора, руководителя Общественного комитета самоуправления МКР «Академический» И.Б. Сесюниной, ландшафтного дизайнера М. Михайлик и т.д.

 

Тем самым, администрация города во главе с вами введена в заблуждение относительно «мнения ученых по подбору озеленения» пр. Кирова, а утвержденный список пород не соответствует научным, биологическим и эстетическим требованиям озеленения Бульвара по пр. Кирова. Сообщаем вам, какие именно нами были реально  высказаны мнения и обоснованы позиции:

— массовая вырубка 340 деревьев на Бульваре является варварством, поскольку в этом не было необходимости: деревья были «живые», без признаков гнили и поражения, понятие «старовозрастной» не означает «аварийности». Вырубка сотен деревьев была продиктована лишь стремлением «освоить» миллионные бюджетные средства;

— для высадки вдоль Аллеи нет полноценной альтернативы тополю (желательно гибридам, не дающих пух), с его хорошей приживаемостью, являющемся «чемпионом» по очищению воздуха (1 тополь заменяет 7 елей, 4 сосны, 3 липы) от выхлопных газов, по производству фитонцидов;

— тополь не является аллергеном, при нормальном уходе может расти до 100 лет. Необходимо высаживать именно бальзамические (или гибриды с ним), а не южные пирамидальные;

— несостоятельна ссылка С.В.Аушева на якобы «запрет высаживать тополя в городах» без ссылки на нормативный акт, который участникам совещания так и не был представлен;

— липы являются худшим вариантом для высадки на магистральных улицах Томска: не выносят выхлопных газов, восприимчивы к болезням, требуют  неоднократного летнего промыва листвы. Липы годятся лишь для внутридворовых территорий. Нежелательна высадка берез на Бульваре ввиду возможного аллергенного влияния;

— варварский спил 350 деревьев на пр. Кирова уже нанес колоссальный урон численности и разнообразию птиц, ранее обитавших на деревьях;

— необходимо отказаться в городе от варварской обрезки тополей, превращающей их в «обрубки», что ведет к снижению их функциональной способности к оздоровлению воздуха, к преждевременной гибели, нарушению эстетического облика города.

— деревья необходимо кронировать, а не превращать в уродские «обрубки» как на ул. Нахимова, Лазо, Елизаровых, Енисейской, Лебедева и т.д. Неправомерен также спил тополей по городу: на Красноармейской, Фрунзе, Никитина и др;

— в Томске отсутствует предметный и профессиональный подход к озеленению: нет реестра зеленых насаждений, нет проектирования зеленых зон с учетом требований ландшафтного дизайна с участием специалистов. Работники Департамента благоустройства при озеленении действуют непрофессионально.

— при проведении рубок на пр. Кирова нарушено природоохранное законодательство , не учтен проблемный состав воздуха по данным Геомониторинга и Департамента природных ресурсов;

— мы настаиваем на непосредственной встрече с Вами, господин мэр, поскольку ваши заместители нас не слышат;

— недопустимо нарушать правовой статус Бульвара, и размещать там элементы детских и спортивных площадок, гигантские шахматы и прочие сооружения. Статус Бульвара – рекреационный, а не парково-развлекательный.

Однако ничто из вышесказанного не вошло в утвержденный С.В. Аушевым протокол от 27.04.2018г. В то же время в его итоговую часть (см. приложение) привнесено то, что не звучало, и не обсуждалось экспертным сообществом. Якобы собравшиеся решили:

департаменту Дорожной деятельности и благоустройства «проработать вопрос и запретах и ограничениях на посадку тополей на городских территориях», что является откровенной ложью!

«принять к сведению информацию Черниковой Т.Ю. о результатах мониторинга воздуха на перекрестках, детских площадках и зонах отдыха г. Томска в 2016 и 2017 г. (приложение к протоколу на 4 листах) для определения влияния вырубки тополей на показатели в 2018 г.». А Черникова Т.Ю. вообще не выступала на совещании .

Полная аудиозапись совещания от 27.04.2018г. у нас имеется. Вопреки научно обоснованным и мотивированным рекомендациям специалистов, ныне мэрия утвердила прямо противоположный им перечень озеленения на пр. Кирова: вместо 340 снесенных деревьев будут высажены всего сто: 34 пирамидальных тополя, 33 липы и 33 ели. В списке нет ни одного тополя, столь необходимого для загазованной магистрали на пр. Кирова. То есть личная, с правовой точки зрения несостоятельная «нелюбовь» господина Аушева к тополям ведет к вредоносным, на десятилетия вперед, последствиям для населения Томска. Публикуя этот непрофессиональный выбор саженцев, администрация Томска поставила под удар компетентность и научную репутацию участников совещания 27 апреля, публично заявляя в газете «Общественное самоуправление» за май 2018 года № 4, тиражом 17 тыс. экземпляров, что это одобрено «экспертным сообществом и томской общественностью»!

Рубки на Бульваре неоправданно продолжаются и 1 июня – спил черемух и ранетки (уровень Вершинина-Кирова), этих пород не было в протоколе городской ландшафтной комиссии от 21.12.2017 г. На основании вышеизложенного:

— выражаем недоверие С.В. Аушеву, начальнику ДДиБ за подписание недостоверного, не соответствующего действительности Протокола совещания в мэрии 27.04.2018 года и введения в заблуждение мэра Томска относительно мнения специалистов об озеленении кировского Бульвара;

— просим рассмотреть вопрос о несоответствии Аушева С.В. занимаемой должности ввиду проявленного непрофессионализма в вопросе об озеленении пр. Кирова и всей территории Томска;

— настаиваем на приведении вышеупомянутого протокола совещания от 27.04.2018 года в соответствие с реальным обсуждением (имеется аудиозапись), при нашем контроле (по согласованию);

— просим пересмотреть ненадлежащий, вопреки научным требованиям, подбор саженцев для озеленения пр. Кирова, и привести его в соответствии с рекомендациями экспертного сообщества;

— настаиваем прекратить рубки деревьев на Бульваре пр. Кирова, установки на их месте билбордов, а также прекратить кронирование деревьев до варварских «обрубков».

 

От редакции:  

Нас до глубины души поразило это письмо и отношение мэра умного города к профессуре. Можно ли до такой степени не уважать научный потенциал Томска? 

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

Если вы готовы обсудить с нами эту статью или хотите оставить свой отзыв, то пишите на электронный адрес газеты: red@tomskw.ru или звоните в редакцию по тел. 784-293

 
По теме
Прокуратура Советского района г. Томска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 27-летнего жителя областного центра.
Томской межрайонной природоохранной прокуратурой 27 марта 2024 года в преддверии начала пожароопасного сезона проведено совещание с крупнейшими лесопользователями региона и представителями Департамента лесного хозяйства
Нехватка медиков сложилась в Стрежевом. Часть пациентов направляют в Томск и ХМАО - News.VTomske.Ru Дмитрий Кандинский / vtomske.ru В Стрежевом на севере Томской области не хватает медиков — приоритетная потребность во врачах в городской больнице составляет 13 специалистов, медицинских сестер и фельдшеров недостает 32,
News.VTomske.Ru
Увеличить - Законодательная Дума В Парабели при поддержке депутата Владислава Бородина состоялся областной этап фестиваля ветеранских хоровых и вокальных коллективов «Салют, Победа!», который посвящен приближающемуся Дню Победы.
Законодательная Дума
электронный каталог - МИБС г. Томска 31 марта в 11:30 муниципальная библиотека «Юность» приглашает всех желающих на заседание «Клуба любителей чтения хороших книг».
МИБС г. Томска